Brightest minds to improve the world

They met on the second day all of the II Congress of Brilliant Minds to be held in the Sports Palace of Madrid.

Twenty speakers in twenty minutes each to explain what would be our attitude to change the world and to imagine and build our future (the common and of each).

The conclave promised and also cost a pasta certainly available to the unemployed: 1,600 to 600 euros at a discount, depending on the area of ​​the stands.

Why 21 minutes and not 30, for example?

Because, according to Aristotle, is the average time from which the listener stops paying attention to the charlatan turn.

Then came the Argentine business guru, living in Mexico, David Koncevik, demonstrated in his speech that the human mind can stay focused longer.

Kafka, for example, could not sleep when I was focused on a story.

Anyway, that Aristotle used to everything and even said that a donkey flew, maybe, maybe not.

Another common assumption of the speakers was that the future is not written and we build it from the natural heritage, social and scientific-technical.

The term "we" does not mean the rich, but the most knowing.

"We are what we know," said a talkative.

Responding to the label of the meeting, be creative, the educator Nieves Segovia stressed the importance of critical thinking and the help of the technology in new ways of teaching.

While acknowledging the past, our mind has been directed to the conquest of the future.

The surgeon and neuroscientist Mario Alonso Puig said: "To educate is to draw from within, not get inside."

Alonso Puig was the intervention that garnered much applause enjoyable.

The reporter used the break of 15 minutes gave the moderator and president of the Academy of Television Manuel Campo Vidal to ask some high school students of the Institution SEK what they liked more speaker, and answered: Puig, Koncevik, Punset ...

The writer had the impression that they had received too many loads in a very short time and that some ideas had passed through his brain as neutrinos or the sun's rays by the glass, without breaking or spots.

To find the mark, would have to rewind.

In the footprints of hominids referred to a plastic address the Atapuerca project manager, Juan Luis Arsuaga.

"Atapuerca was yesterday" even though they spent seven thousand years, before recommending that said not to think about what will happen to us but what we do.

"That's the real question to ask," he said.

He followed in his walks around the stage the science writer Eduardo Punset, who, seen from afar is like Einstein's hair.

Punset referred precisely to the head.

He told how the development of the hippocampus in the brains of taxi drivers in New York is higher than the rest of humanity because of the study for three years of the large and complex urban fabric, and outlined other examples of research that demonstrates the resilience of the brain.

Faced with the constraints of emotional and rational thought to the scheme said: "Fiar of your intuition."

And after invoking the hierarchy as a cause of the ruin of lives and businesses, opted for the imagination and develop physical skills, emotional and intellectual of each.

Combined team allow us to move.

Einstein said it best: before the crisis, the most valuable is the imagination.

Then Dr. Alonso Puig, which elevated the tone of his voice and stopped short to emphasize his surprise, he said that after ten years and three billion dollars of investment to compute the human genome sequence has been shown that genetics does not determine our destiny.

This means that genetically we are not predestined, which is a relief.

"What matters is the use of freedom." He added further: "A positive thought is able to strengthen the immune system."

It was like a cry against pessimism.

He described the outcome of an experiment, in which, some mice got wheels, swings and other contraptions to play, they developed a larger memory than the others.

But the thing does not stop there: "Their descendants also had a larger memory."

If neuroscience provides amazing discoveries and advances the human microcosm, all played brilliant minds surprise the audience.

The writer felt at those museums selling a fair feeling for minute.

From the "mirror neurons", about three thousand people followed the event in Navarre, Málaga, Cantabria ...

And some gimmicky phrases circulating Tuitt and other social networks.

French philosopher and economist Serge Latouche opted for the new paradigm (way of viewing) of the "sustainable economy" and "balanced job" against the ruin of unsustainable growth and global outrage stemming from the capitalist crisis.

Also in response to a question on the motion of 15-M, Dr. Alonso Puig said that, indeed, rebellion and anger are part of our genes, such as the ability to see. "

There is something worse than not seeing? "He asked. "Yes, do not have a vision.

If you lack the vision, the anger only leads to wear.

Therefore, we have to play to win, not to not lose, "he said.

Then came the news of the capture and death of Libyan dictator Muammar Gaddafi, also on 20 October that will be a date remembered, and the chronicler wrote several opinions about the "Arab spring".

Iranian Nobel laureate Shirin Ebadi feared overthrown dictatorships in North Africa may be replaced by authoritarian military and the Islamists on the prowl.

Zambeña economist Dambisa Moyo said: "What is happening in Arab countries is not a fight for democracy, but a struggle for the improvement of economic conditions."

In his opinion, it is necessary to consolidate the economic human rights and then proceeds to the politicians.

Primun nursery, in the philosophare, Seneca said.

Although it was expected the intervention of the philosopher Bernard Henri Levy was unable to attend, precisely because of its role as mediator between the rebel factions who have paid part of the dictator and his heirs.

When the meeting ended, came the news that had been imposed vivere primun finally on ETA terrorists, three hooded men announced that they would not kill anymore. What a day!

Mentes brillantes para mejorar el mundo

Se reunieron todos en la segunda jornada del II Congreso de Mentes Brillantes que se celebraba en el Palacio de Deportes de Madrid. 

Veintiún ponentes en veintiún minutos cada uno iban a explicarnos cuál ha de ser nuestra actitud para cambiar el mundo e imaginar y construir nuestro futuro (el común y el de cada uno). 

El cónclave prometía y, además, costaba una pasta, sin duda, al alcance de los parados: de 1.600 a 600 euros con descuento, según la zona de la grada.

Por qué 21 minutos y no 30, pongo por caso? 

Porque, según Aristóteles, es el promedio de tiempo a partir del cual el oyente deja de prestar atención al charlatán de turno. 

Luego ocurrió que el gurú empresarial argentino, residente en México, David Koncevik, demostró con su alocución que la mente humana puede permanecer concentrada mucho más tiempo. 

Kafka, por ejemplo, no podía dormir cuando estaba concentrado en un relato. 

En fin, que Aristóteles sirve para todo y hasta dijo que un burro voló, puede que sí, puede que no.

Otra premisa común de los conferenciantes fué que el futuro no está escrito y lo construiremos nosotros a partir de la herencia natural, social y cientifico-técnica. 

El término “nosotros” no significa los ricos, sino los que más sepan. 

“Somos lo que sabemos”, dijo un parlero. 

Respondiendo al rótulo del encuentro, el ser creativo, la pedagoga Nieves Segovia resaltó la importancia del espíritu crítico y la ayuda de la tecnología en las nuevas formas de enseñar. 

Sin desconocer el pasado, nuestra mente ha de ha de orientarse a la conquista del futuro. 

El cirujano y neurocientífico Mario Alonso Puig añadió: “Educar es sacar de dentro, no meter dentro”.

Fué la de Alonso Puig una intervención amena que cosechó muchos aplausos. 

El cronista aprovechó el descanso de 15 minutos que concedió el moderador y presidente de la Academia de Televisión Manuel Campo Vidal para preguntar a algunos alumnos de bachillerato de la Institución SEK qué ponente les había gustado más, y respondieron: Puig, Koncevik, Punset… 

El cronista tuvo la impresión de que habían recibido demasiadas cargas en muy poco tiempo y que algunas ideas habían pasado por su cerebro como los neutrinos o como los rayos del sol por el cristal: sin romperlo ni mancharlo. 

Para hallar la huella, tendrían que rebobinar.

A las huellas de los homínidos se refirió en una plástica alocución el director del proyecto de Atapuerca, Juan Luis Arsuaga. 

“Atapuerca fué anteayer” aunque hayan pasado siete mil años, dijo antes de recomendarnos que no pensemos en lo que nos va a pasar sino en lo que vamos a hacer. 

“Esa es la auténtica pregunta que debemos hacernos”, insistió. 

Le siguió en sus paseos por el escenario el divulgador científico Eduardo Punset, quien, visto de lo lejos se parece a Einstein por los pelos.

Punset se refirió precisamente a la cabeza. 

Contó cómo el desarrollo del hipocampo del cerebro de los taxistas de Nueva York es superior al del resto de los humanos debido al estudio durante tres años de la amplia y compleja trama urbana, y expuso otros ejemplos de investigaciones que demuestran la elasticidad del cerebro. 

Frente a las restricciones del desarrollo emocional y al esquema del pensamiento racional dijo: “Fiaros de vuestra intuición”. 

Y tras invocar la jerarquía como una causa de la ruina de vidas y empresas, apostó por la imaginación y el desarrollo de las competencias físicas, emocionales e intelectuales de cada cual. 

Sumadas en equipo nos permitirán avanzar. 

Ya lo dijo Einstein: ante la crisis, lo más valioso es la imaginación.

Entonces, el doctor Alonso Puig, que elevaba el tono de su voz y se paraba en seco para enfatizar su sorpresa, nos dijo que después de diez años y tres mil millones de dólares de inversión para computar la secuencia del genoma humano ha quedado demostrado que la genética no determina nuestro destino. 

Es decir, que no estamos genéticamente predestinados, lo cual es un alivio. 

“Lo determinante es el uso de la libertad”. Y añadió más: “Un pensamiento positivo es capaz de reforzar el sistema inmunitario”. 

Fue como un grito contra el pesimismo. 

Expuso el resultado de un experimento, según el cual, unos ratones a los que pusieron ruedecillas, columpios y otros artilugios para que jugaran, desarrollaron una memoria mayor que los demás. 

Pero no para ahí la cosa: “Sus descendientes también tenían una memoria  mayor”.

Si la neurología aporta descubrimientos y avances sorprendentes sobre el microcosmos humano, el conjunto de mentes brillantes jugó a sorprender al auditorio. 

El cronista se sentía como en esos museos de feria que venden una sensación por minuto. 

Desde las “neuronas espejo”, unas tres mil personas seguían el evento en Navarra, Málaga, Cantabria… 

Y algunas frases efectistas circulaban por Tuitter y otros redes sociales.

El economista y filósofo francés Serge Latouche apostó por el nuevo paradigma (forma de ver) de la “economía sostenible” y el “trabajo equilibrado” frente a la ruina del crecimiento insostenible y la indignación global derivada de la crisis capitalista. 

También en respuesta a una pregunta sobre el movimiento del 15-M, el doctor Alonso Puig dijo que, en efecto, la rebeldía y la indignación forman parte de nuestros genes, como la capacidad de ver. “

Hay algo peor que no ver?”, se preguntó. “Sí, ver y no tener una visión. 

Si falta esa visión, la indignación sólo genera desgaste. 

Por consiguiente, hemos de jugar a ganar, no a no perder”, concluyó.

Llegó entonces la noticia de la captura y muerte del dictador libio Muamar Gadafi –también por eso el 20 de octubre será una fecha recordada–, y el cronista anotó varias opiniones sobre la “primavera árabe”. 

La premio Nobel iraní Shirin Ebadi teme que las dictaduras derrocadas en el norte de África sean sustituidas por autoritarismos militares y por los islamistas al acecho. 

La economista zambeña Dambisa Moyo afirmó que “lo que ocurre en los países árabes no es una lucha por la democracia, sino una lucha por la mejora de las condiciones económicas”. 

En su opinión, es preciso consolidar los derechos humanos económicos para después llegar a los políticos. 

Primun vivere, de in de philosophare, que dijo Séneca.

Aunque estaba prevista la intervención del filósofo Bernard Henri Lévy, no pudo acudir, precisamente, por su papel de mediador entre las facciones rebeldes que han liquidado al dictador y a parte de sus herederos. 

Cuando el encuentro acababa, llegó la noticia de que el primun vivere se había impuesto finalmente sobre los terroristas de ETA; tres encapuchados anunciaban que no volverían a matar nunca más. ¡Vaya día!